Il Manifesto di Ventotene torna al centro del dibattito politico italiano: un testo realmente anti-democratico?
Roma – Nelle ultime ore, il ‘Manifesto di Ventotene’ ha riacceso le polemiche nella politica italiana, grazie a una dichiarazione della Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni. Questa ha affermato che “l’Europa delineata dal Manifesto non è la sua Europa”, scatenando un acceso confronto sull’eredità e sull’attualità di questo importante documento politico.
Il Manifesto di Ventotene, redatto nel 1941 da Altiero Spinelli, Ernesto Rossi ed Eugenio Colorni, è ritenuto il testo fondativo dell’ideale di un’Europa unita e federale. Gli autori, scrivendo in un’epoca di conflitti e totalitarismi, proponevano una federazione europea come antidoto ai nazionalismi che avevano devastato il continente durante la Seconda guerra mondiale.
Il documento auspicava una cooperazione tra gli Stati, un rafforzamento delle istituzioni comuni e un superamento delle divisioni nazionali, mirando a garantire pace, democrazia e progresso sociale. Questa visione si rivelò cruciale per la costruzione del progetto europeo, che, attraverso la CECA e la CEE, avrebbe portato alla creazione dell’Unione Europea.
Analizzare il contesto storico in cui fu redatto il Manifesto è fondamentale per comprenderne il significato. Scritto nel bel mezzo di una guerra che aveva fatto crollare le democrazie europee, Spinelli, Rossi e Colorni sostenevano la necessità di una rivoluzione politica e sociale per instaurare una federazione europea. Qui, la democrazia non era concepita come un processo lineare, ma come un obiettivo da raggiungere, anche attraverso azioni radicali.
L’esperienza della Resistenza italiana, con le sue varie anime politiche, rifletteva analoghe prospettive di cambiamento. Alcuni movimenti partigiani ritenevano che solo attraverso una fase di transizione guidata da un’avanguardia politica si potesse garantire un futuro democratico.
Le critiche di Meloni si inseriscono in un contesto più ampio, caratterizzato da una crescente diffidenza verso l’Unione Europea da parte delle destre europee, che la percepiscono come un’entità burocratica che impone linee guida ai governi nazionali. La premier si è schierata a favore di una visione che enfatizza le sovranità nazionali e il rispetto della volontà popolare, in netto contrasto con l’idea di una governance europea centralizzata.
Oggi, l’Unione Europea si trova a un bivio: c’è chi propone un rafforzamento dell’integrazione e chi spinge invece per un’Europa più intergovernativa. Le dichiarazioni di Meloni evidenziano la frattura esistente tra due visioni opposte: da un lato, chi desidera un’unione più coesa e integrata; dall’altro, chi considera prioritari i confini e l’autonomia dei singoli Stati.
In questo contesto, la reinterpretazione del Manifesto di Ventotene, all’insegna di una maggiore consapevolezza storica, appare non solo necessaria, ma anche urgente, per guidare scelte politiche che riflettano le sfide contemporanee e le aspirazioni di un’Europa che deve dimostrare di saper superare nuovi livelli di conflittualità interna.