Garlasco: Il Giorno dell’Incidente Probatorio nell’Arcaico Delitto di Chiara Poggi
ROMA – Questa mattina, venerdì 16 maggio, il tribunale di Pavia ha ospitato la seconda udienza dell’incidente probatorio relativo all’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007. Un evento che ha attirato l’attenzione di giornalisti e curiosi, pronti a seguire l’evoluzione di un caso che continua a suscitare polemiche e interesse.
Al Centro de L’Attenzione, il Dna Sotto le Unghie di Chiara
L’udienza è stata incentrata sul conferimento di incarichi ai consulenti della Procura, chiamati a verificare se il Dna trovato sotto le unghie della vittima possa essere considerato "utile e comparabile". Quest’analisi è cruciale: le parti coinvolte hanno espresso opinioni contrastanti riguardo all’affidabilità di questa prova e alla sua utilità per ulteriori indagini.
Ricusazione del Genetista: Un Colpo di Scena
Un aspetto saliente della seduta è stata la ricusazione del genetista Emiliano Giardina, inizialmente incaricato di occuparsi dell’analisi del Dna. Riconosciuto per il suo ruolo nel caso di Yara Gambirasio, Giardina è stato dichiarato "incompatibile" a causa di dichiarazioni rilasciate in un’intervista nel 2017. Questa decisione ha spostato l’incarico alla genetista Denise Albani, la quale avrà ora il compito di rivalutare conclusioni già emesse nel 2014, quando il Dna era stato ritenuto non utilizzabile.
Persi nel Passato, Ma la Speranza Rimane
Risulta fondamentale che le nuove indagini siano affidate ai Carabinieri di Milano, che stanno cercando di ricostruire gli eventi attorno a un caso che ha segnato profondamente la comunità. L’esito della perizia potrebbe rivelarsi determinante nella comparazione con l’unico indagato attualmente, Andrea Sempio.
Un’Intervista Che Raccoglie Vociferazioni
Il legale di Alberto Stasi, unico condannato per l’omicidio, ha dichiarato che, sebbene il Dna sia un elemento importante, "la nuova inchiesta non nasce da qui". Secondo Antonio De Rensis, l’esame del materiale genetico rappresenta solo una tappa in un percorso complesso che include anche indagini tradizionali.
In conclusione, l’udienza di oggi segna solo l’inizio di un nuovo capitolo in un caso che rimane intricato e affascinante. La comunità attende con apprensione i risultati delle analisi e spera in una verità che, fino a oggi, sembra sfuggire.